イタウバ材の塗装・耐久性テストで使用しているイタウバの再塗装を実施しました。前回は丸１年経過時点で再塗装をしましたが、かなり見た目が悪く、塗装の効果も無くなっていたため、今回は半年で再塗装を実施。
↑前回の塗装から半年経過したイタウバ。トータルでは１年６ヶ月経過しました。写真中央がオスモ、その左隣がウッドガード、一番左がスーパーウッドステインです。見た目はだいぶ劣化しましたが、前回の１年間放置した状態よりはマシ。
↑半年前、初回の塗装から１年経過時点の写真。並び順がさっきの写真と逆ですが、ウッドガードとスーパーウッドステインの見た目が酷いですよね。オスモ以外は塗装の効果は全く残っていませんでした。
↑塗装材３種をアップで。写真右端のオスモが最も状態よく、美観も良いです。中央のウッドガードも、若干塗装が残っている様子。スーパーウッドステインが最も剥げ感が強い。
再塗装を行なうにあたり、前回同様に表面をサンダーで磨きます。
↑まずは一番劣化が激しいスーパーウッドステインから。
↑綺麗になりました。
↑続いてウッドガード。
↑これもまぁまぁ、綺麗になりました。
↑最後にオスモ。なんだか、まだ再塗装しなくてもいけそうな気配です。
↑うっ。。。オスモだけは、なんだか表面が白くなってしまいました。
↑オスモ、一度塗り。塗りたてです。しかし、、、なんだかあまり綺麗ではありません。研磨失敗？
↑ウッドガードとスーパーウッドステイン。一度塗りです。綺麗に塗れました。この塗りたての状態をみると、オスモより綺麗に見えますｗ
↑角度を変えて撮影。手前のウッドガードのほうが色が濃いです。
↑オスモ二度塗り
↑ウッドガード二度塗り
↑スーパーウッドステイン二度塗り
↑そして今回は特別に、、、ウッドガードとスーパーウッドステインは三度塗りをしました！
↑塗り終えて、コーススレッドを打ち直しました。
↑二度塗りのオスモと、三度塗りのウッドガード＆スーパーウッドステイン。半年後の差がとても楽しみです。
もし三度塗りでオスモと同程度の結果ならば、コストパフォーマンスは値段がオスモの半額以下のウッドガード＆スーパーウッドステインのほうがよいかもしれません。
▼イタウバ塗装・耐久性比較記事一覧はこちら！
▼ハードウッド耐久性比較記事一覧はこちら！
コメント