さて。イタウバ材の検証をはじめて一週間が経過しました。昨日すのこデッキ状にしたばかりですので、本格的な検証はこれからです。この1週間も日当たりがよいところで野ざらしにしていましたので、多少は変化があるかもしれません。
↑上から見た様子。板はすべてイタウバ(マットグロッソ産)。右から無塗装、無塗装(メンテあり)、オスモ、ウッドガード、スーパーウッドステイン。無塗装2枚と、塗装している3枚の色の違いがよくわかりますね。無塗装はヘアクラックが確認できます。
↑真上からだとわかりづらかったのですが、こうやって斜め上から見ると、奥から2番目のウッドガードは艶が無くマットな感じなのがわかります。オスモとスーパーウッドステインは艶がありますね。
↑無塗装の2枚。触った感触はさらさらで、とてもきもちがいい。
↑角度によっては模様が鮮明に。味があります。
↑アップにしてみるとささくれているように見える箇所も、触ってみると引っかかることなくさらさらで良い肌触りです。ビス打った箇所がバリバリしてますね。雑なんですごめんなさいw
↑オスモカラー。ツヤは塗りたてのときより落ち着いてきた感じですが、まだしっかりツヤツヤしてます。
↑オスモカラー。別角度から。
↑ウッドガード。左右の塗料と比べてツヤが薄いのがわかりますでしょうか。
↑ウッドガード。別角度から。
↑最後にスーパーウッドステイン。右のウッドガードと比べるとツヤがありますね。
↑スーパーウッドステイン。別角度から。
総評
さすがに一週間ですので、大きな変化はありません。週半ばで雨が降った際に、雨の弾き具合(撥水性)をチェックしましたが、今のところ結果は下記のとおりです。
スーパーウッドステイン>オスモカラー>>ウッドガード>>>無塗装

まだ塗装して一週間ですので、効果の持続性など評価ができませんので、あまり意味のない評価だと思いますw
イタウバは時間の経過とともに色が結構変わるらしいので、今後の変化が楽しみです^^
▼イタウバ塗装・耐久性比較記事一覧はこちら!
▼ハードウッド耐久性比較記事一覧はこちら!
コメント